اسلام آباد ہائیکورٹ نے انٹیلی جنس رپورٹس کی بنیاد پر افسر کو گریڈ 21 میں ترقی نا دینے کا سلیکشن بورڈ کا فیصلہ کالعدم قرار دے دیا۔
اسلام آباد ہائیکورٹ کے جسٹس سردار اعجاز اسحاق خان نے پٹیشنر محمد طاہر حسن کی درخواست پر تحریری فیصلہ جاری کر??یا جس میں عدالت نے پٹیشنر کو سپر سیڈ کر کے کم مارکس والے افسر کو پروموٹ کر??ے کا یکم اگست 2023 کا سی ایس بی کا فیصلہ کالعدم قرار دے دیا۔
اسلام آباد ہائیکورٹ نے سنٹرل سلیکشن بورڈ کی آئندہ میٹنگ میں محمد طاہر حسن کی ترقی کو سول سرونٹس پروموشن رولز کے تحت زیر غور لانے کی ہدات کر??ی، عدالت کا کہنا تھا کہ سنٹرل سلیکشن بورڈ ایسی انٹیلی جنس رپورٹ کی پرواہ نا کرے جس میں افسر کو محکمانہ سطح پر اپ??ے دفاع کا موقع نا ملا ہو۔
فیصلے میں کہا گیا کہ عدالت کے لیے یہ بات حیران کن ہے کہ قابل وزیر اعظ?? لاپرواہی سے ایسا کیسے ہو??ے دے سکتے ہیں؟، وزیراعظم اپنی بیوروکریسی کو ثبوت کے بغیر ایسی انٹیلی جنس رپورٹس کے رحم و کر?? پر کیسے چھوڑ سکتے ہیں، ان حالات میں وزیر اعظم اپنی بیوروکریسی سے حکومت کی خدمت کی توقع کیسے رکھتے ہیں؟۔
تحریری فیصلے میں کہا گیا کہ پٹیشنر کے مطابق 1994 سے 2022 تک شاندار کیریئر رہا اور ان کے سیکرٹری نے پروموشن کی سفارش کی، انٹیلی جنس رپورٹس میں پٹیشنر کی ساکھ پر سوال اٹھایا گیا، اسی بنیاد پر کم مارکس والے کو پروموشن کے لیے پٹیشنر پر ترجیح دی گئی۔
عدالت نے کہا کہ اس بات کو تسلیم کیا گیا کہ پٹیشنر کے بارے میں انٹیلی جنس رپورٹس پہلی مرتبہ سنٹرل سلیکشن بورڈ کے سامنے لائی گئیں، آئی ایس آئی کی رپورٹ میں پٹیشنر کو کر??ٹ اور دباؤ میں کام کر??ے کے لیے ناموزوں قرار دیا گیا، آئی بی نے اپنی رپورٹ میں پٹیشنر کی مالی بدعنوانیوں اور محکمانہ انکوائری کا ذکر کیا۔
تحریری فیصلہ میں کہا گیا کہ انٹیلی جنس رپورٹس میں ثبوت فراہم کر کے اس کے مصدقہ ہونے کے بجائے مبینہ کا لفظ استعمال کیا گیا، کوئی نہیں جانتا کہ انٹیلی جنس رپورٹس کو کس طرح اکٹھا کیا گیا تھا؟، کس طرح ایسے شواہد کا پتہ چلا جو درخواست گزار کے شاندار سروس ریکارڈ اور ساکھ سے متصادم تھے؟۔
عدالت نے کہا کہ کسی انٹیلی جنس افسر ??ے دفتر میں بیٹھ کر بے ترتیب فون کالز کرکے یا نٹیلی جنس کے مستعد کام کے ذریعے یہ ڈیٹا جمع کیا، ایسے کسی الزام پر دفاع کا موقع نا دینا بنیادی حقوق کی سنگین خلاف ورزی ہے۔
